邁向30歲心靈物語：不管如何，我都只在乎問心無愧。
就算我再如何喜歡看港劇，我們都無法否認它的劇情總是千篇一律。每次剛開始看很有意思，但情節一發展就會讓你馬上有種熟悉的感覺，一下就猜到接下來的劇情走向。《法外風雲》應該也逃不過那些煽情的畫面，吵鬧和爭產的橋段會被炒到最高點，然後結局也是意料中事。但我還是會看，然後跟著罵Gilbert你這個死東西、宋太你不要臉、Morris你可以有點骨氣嗎？
看《法外風雲》讓人聯想到“正義”這個詞，我們常會在此類的劇集中聽到：法庭是伸張正義的地方，好人或壞人會得到他該有的處分……但事實往往是相反的。這讓我想起早前說想當律師時，一個老師推薦我看的電影。這個老師間接地提醒我，像我這麼感性的人是不適合當律師的，或者如此相信直覺的我，若在完成了案子才得知這麼一個真相，我將會如何自處？
最近吃飯時看的是“法外風雲”，哈哈！晚餐如果沒約的話，我會看on call 36小時II，嘻嘻。突然想起那天跟一個不很熟的朋友聊天，她得知我喜歡看港劇，瞬間露出了不可思議的表情。當時的我有點啼笑皆非，哈？是怎樣？不能喜歡看港劇嗎？她說：“我看你的專業，又看過那麼多書，很有氣質的樣子，不像是會看港劇的人……”天！是這樣評斷的嗎？況且，說我有氣質的人，絕對是還沒看清楚“真相”！我想跟她說：“小妹妹，等你多活幾年，就知道“真相”的殘酷了！哈哈。”放心，有氣質的我當然不會這樣回答小妹妹！
但話說回來，我的確很喜歡看港劇啊！這是我從小到大喜歡的娛樂呢，比起看那些偶像劇，節奏快又夠現實的港劇比較對我胃口。說起《法外風雲》、想起律師或法庭戲，就會讓我想起小時候的志願。想當律師的想法真的是來自港劇的啓蒙！小時候看得最多就是港劇，像《壹號皇庭》那類的劇情特別多，總覺得當個伸張正義的律師特別威風。年紀小的時候當然看不出什麽正義不是想像中的那麼一回事。爲了當上律師，念小學時我們常會幾個好友私下在放學后召開“法庭審判事件”，目的就是爲了多加練習累積經驗。那時我算是個愛路見不平拔刀相助的大姐頭，總是抓些弱小的同學，要他們說出曾被誰欺負，提供出被告的名單。有了法官、控方律師、被告律師、原告和被告，再把課室里的桌子排一排，整出“法庭戲”就可以進行了。印象中，我們那時的壯舉，可是吸引了很多同班或隔壁班的同學前來觀看啊，哈哈。
誰知道，當時所謂愛“聲張正義”的自己，其實也是用著所謂的“惡勢力”在逼迫同學。因為長大后聽某些當時很乖巧的同學談起，當時的他們可是很害怕這個“放學后時光”，擔心自己一不小心就當上無辜的被告，整個小時都莫名其妙地在被審判。而“弱小”的他們，就算當時內心多麼渴望，都沒有機會當上一次律師，永遠只有被審的份。……長大后再聽回以前同學的回憶，我才驚覺當時的我並沒有意識到這一點！對我來說美好的回憶、快樂的童年，或許間接造就了其他同學的童年噩夢。（真不應該）
所謂的真相、所謂的正義、所謂的公正，究竟是什麼樣的一回事呢？你自以為的正義，對別人來說是不是同一回事呢？看著有點像鬧劇的《法外風雲》，其實我想到的是另外一套電影：
但話說回來，我的確很喜歡看港劇啊！這是我從小到大喜歡的娛樂呢，比起看那些偶像劇，節奏快又夠現實的港劇比較對我胃口。說起《法外風雲》、想起律師或法庭戲，就會讓我想起小時候的志願。想當律師的想法真的是來自港劇的啓蒙！小時候看得最多就是港劇，像《壹號皇庭》那類的劇情特別多，總覺得當個伸張正義的律師特別威風。年紀小的時候當然看不出什麽正義不是想像中的那麼一回事。爲了當上律師，念小學時我們常會幾個好友私下在放學后召開“法庭審判事件”，目的就是爲了多加練習累積經驗。那時我算是個愛路見不平拔刀相助的大姐頭，總是抓些弱小的同學，要他們說出曾被誰欺負，提供出被告的名單。有了法官、控方律師、被告律師、原告和被告，再把課室里的桌子排一排，整出“法庭戲”就可以進行了。印象中，我們那時的壯舉，可是吸引了很多同班或隔壁班的同學前來觀看啊，哈哈。
誰知道，當時所謂愛“聲張正義”的自己，其實也是用著所謂的“惡勢力”在逼迫同學。因為長大后聽某些當時很乖巧的同學談起，當時的他們可是很害怕這個“放學后時光”，擔心自己一不小心就當上無辜的被告，整個小時都莫名其妙地在被審判。而“弱小”的他們，就算當時內心多麼渴望，都沒有機會當上一次律師，永遠只有被審的份。……長大后再聽回以前同學的回憶，我才驚覺當時的我並沒有意識到這一點！對我來說美好的回憶、快樂的童年，或許間接造就了其他同學的童年噩夢。（真不應該）
所謂的真相、所謂的正義、所謂的公正，究竟是什麼樣的一回事呢？你自以為的正義，對別人來說是不是同一回事呢？看著有點像鬧劇的《法外風雲》，其實我想到的是另外一套電影：
看《法外風雲》讓人聯想到“正義”這個詞，我們常會在此類的劇集中聽到：法庭是伸張正義的地方，好人或壞人會得到他該有的處分……但事實往往是相反的。這讓我想起早前說想當律師時，一個老師推薦我看的電影。這個老師間接地提醒我，像我這麼感性的人是不適合當律師的，或者如此相信直覺的我，若在完成了案子才得知這麼一個真相，我將會如何自處？
我其實很想跟這個很久不見的老師說，就算不用到法庭上，不用以法律和真理見真章，其實我在現實生活當中，已領教了很多差點就叫人崩潰的真相。只要有人的地方，永遠會有開心的事，也總會有黑暗的事。我們無法因為法律有許多漏洞，或者它的不完善而廢除它，因為，也只有法律才能牽絆這社會的運作。法律、道德、良心，都是人類得以遠離罪惡的指標。
我喜歡Richard Gere在酒吧裡跟記者說的話。他說自己會轉作辯方律師的原因就是因為相信人性本善，他想去探尋爲什麽好人會去做壞事，他並不認為所有的嫌犯都是真正的壞人。
或許法庭不是一個伸張正義的地方，它只是一個，讓所有人在定罪前都有為自己辯護的機會的地方。而真相，只存在你我他，每個人的心中。
我喜歡Richard Gere在酒吧裡跟記者說的話。他說自己會轉作辯方律師的原因就是因為相信人性本善，他想去探尋爲什麽好人會去做壞事，他並不認為所有的嫌犯都是真正的壞人。
或許法庭不是一個伸張正義的地方，它只是一個，讓所有人在定罪前都有為自己辯護的機會的地方。而真相，只存在你我他，每個人的心中。
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}